Nous sommes le, 09 09 2010

Actualisation :08:33:18 PM GMT

Flash actu :
Vous etes ici : Réactions de la population
 
P
U
B
recrutement
Bannière
L'annuaire de tous les acteurs de la politique française, retrouvez les sites partant du simple blog de militant aux sites de campagnes pour les élections régionales du 14 et 21 mars 2010 en France.

Réactions de la population sur l'évolution de la Martinique

Envoyer Imprimer PDF

La Martinique mettra le cap vers l'Évolution Institutionnelle article 73 ou Statutaire article 74 en janvier 2010 ? Votre avis nous intéresse, laissez vos messages (réactions, opinions ou points de vue, questions) sous forme de commentaires ci-dessous.

Commentaires 

 
0 # elodie / Evolution Martinique 13-11-2009 20:55
Ouvrez vos yeux arété de raconté des craks , je ne suis pa contre le 74 non pa du tt mais nous ne somme pa près pour cette article ! oui pour plus de pouvoir mé je e suis pa d’acord ak ce ke les élus on décider de mètre comme lois. la grève du 5 février n’est kun prétexte , de 1 les élus sont si préC car le 5 février est tjr la donc les gens sont tjr révolté par plin de chose et il croi ke le 74 va changer kelke chose , 2 soit disant vous en avez assez ke les békés nous mettes apar , alor ke le 74 nous met dans un cocon martiniquais . je m’explique : vous partez faire vos études vous revenez 15 ans aprè , ben voila avec le 74 vous ètes considéré comme un étrengé . Toi qui a travaillé pour acheter un térrain tu peut mé il fo ke tu prouve ke tu as un ancètre martinique ( article 74 ). tu épouse un américain et il vien vivre avec toi en martinique mais il ne poura pa rien faire car il sera considéré comme touriste article 74 ! Tous ske je vien de vou dir je ne l’invente pa se sont les élus qui sont pour le 74 qui proposeront toutes ces lois , attention 74 est bien bo mais vous ne savé pa du tout ske les élus vont mètre comme moi ! méfiez vous économie de la martinique va beaucoup plus mal que vou ne le penser !!!!
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
+1 # Ankh 14-11-2009 19:57
Art.73 : "Dans les départements et les régions d'outre-mer, les lois et règlements sont applicables de plein droit. Ils peuvent faire l'objet d'adaptations tenant aux caractéristiques et contraintes particulières de ces collectivités"
Art. 74 : "Les collectivités d'outre-mer régies par le présent article ont un statut qui tient compte des intérêts propres de chacune d'elles au sein de la République".
Qui n'a pas compris que la véritable question à laquelle les Martiniquais auront à répondre en janvier 2010 est la suivante : "Pensez-vous former une population qui fait partie intégrante et indissociable de la nation française (art. 73) ou un peuple qui possède une identité propre (art. 74) ? Choisir le 73 (identité législative) sous quelque forme que ce soit reviendra à considérer que nous formons une population ; choisir le 74 (spécialité législative) sous la forme de l'autonomie renforcée reviendra à considérer que nous sommes un peuple. Que chacun se détermine en son âme et conscience....le reste (bon ou mauvais, relativement aux hommes et non aux institutions) importe peu. En ce qui me concerne, notre identité ne relève pas de la méthode Coué (méthode qui consiste à se répéter à longueur de journée une maxime afin de s'en convaincre) mais du courage et de l'action.
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
-2 # visa 20-11-2009 18:57
Selon moi, le taux de participation est le plus important. Personnellement, je suis partisan de l'article 73, et lorsque je vois qu'à Saint Martin, avec un taux de participation extrêmement faible ( 3000 votants pour 13 000 inscrits) donc un taux d'abstention très élevé, l'article 74 a reçu un OUI assez massif, je ne peux m'empecher d'y voir un element de cause à effet. A Saint Martin, je penses que la plupart des citoyens qui s'étaient abstenu n'étaient pas favorable à l'article 74, sauf que les partisans du 74 ont tous été voté (avec un taux de participation qui ne doit pas être loin des 100%), il y a eu un fort déséquilibre et donc le 74 est passé. Il faut retenir les erreurs de Saint Martin, donc en ce qui concerne la consultation du 10 janvier 2010, il faut que les martiniquais se déplacent très MASSIVEMENT, que le taux d'abstention soit très faible, c'est essentielle afin que les voix de tous le monde soient pris en compte. Donc martiniquais, je vous lance un appel solennel, pour ne pas répéter l'erreur de Saint Martin que les Saint Martinois payent amèrement, il faut que vous alliez voter en masse, tout ceux qui sont contre le projet d'autonomie dans l'article 74 qu'on nous propose doivent aller voter le 10 janvier, il faut que le taux de participation atteigne au moins les 80% et que les martiniquais disent un très gros NON à l'article 74.
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
+1 # visa 22-11-2009 01:58
Les partisans de l'article 74 affirme qu'avec le 74 les élus devront enfin assumé leur responsabilités face à la population.
Sauf que malheureusement les élus des collectivités régient par l’article 74 savent se mettre à l’abris des represailles des populations grugées et trompées, par le jeu d’alliances et d’ententes contre nature les partis politiques de ces COM 74 sont extrêmement solidaire les unes des autres et la population ne sait plus pour qui voter lors des prochaines échéances électorales.
C’est le cas notamment à Saint Martin, à Saint Barthélémy et en Polynésie française où la doctrine adoptée par l’ensemble des partis est l’alliance, la solidarité vis à vis d’un statut ( l’article 74) jugé trop difficile à exercer.
Dans l’emissio 52′ minutes pour comprendre, la représentante de la polynésie française a réaffirmée ces propos, selon elle, autonomistes, indépendantistes, droite, gauche,en Polynésie tous les clivages politique n’ont plus de sens face aux difficultés extrêmes rencontrées dans l’article 74.
Elle qui se dit autonomiste affirma n’avoir eu AUCUNES difficultés à faire alliance avec Oscar Témaru ( indépendantiste).
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
+1 # visa 22-11-2009 02:01
Même chose à Saint Barthélémy et surtout à Saint Martin, lors du reportage dans l’émission Caraibe, selon un représentant du parti d’opposition au parti en place, les clivages politiques tombent de facto face à l’adversité et aux difficultés liées à la mise en place de l’article 74.
Selon lui, avant le passage à l’article 74, les partis jouaient parfaitement leur rôle, ceux de la majorité et ceux de l’opposition qui jouaient leur rôle d’opposant. Avec le 74 tous les partis politiques de Saint Martin sont obligés dixit l’opposition ” d’aller dans le même sens, de mener le même combat”.
Dans ce cas les populations sont plus de choix lors des élections, tous les partis sont solidaire, s’ils votent pour un parti d’oppostion, ce dernier fera alliance avec celui qui a subit le vote sanction.
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
+1 # visa 22-11-2009 02:04
Voilà ce qui se passe dans l’article 74, et les populations concernées ne peuvent plus se retourner contre l’Etat qui lui aura disparu et sera et géographiquement et idéologiquement situé à 8 O0O KM et dira à ces populations ” l’autonomie ont l’assume”.
Si l’article 74 passe en Martinique, les clivages, départementalistes, autonomistes progressistes, autonomistes idéologistes, souverainistes, indépendantistes, séparatistes écologistes, droite, gauche, centre, socialistes, libéraux, UMP, FMP, PPM, FSM,RDM MODEMAS, MIM, PALIMA ,MLP, BATIR etc etc, tous ces partis vont faire alliance très facilement, on verra peut être même le MIM faire alliance avec l’UMP, tous les clivages n’auront plus de raisons d’être et disparaitront, dès lors les martiniquais n’auront plus de choix de vote.
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
+1 # visa 22-11-2009 02:18
Après lecture de quelques pages du rapport Lise/Tamaya, je me rends compte de quelque chose, voilà une citation de ce rapport “Le fondement de l’article 73 de la Constitution, c’est le statut départemental des départements d’outre-mer.”

- Article 73 alinéa 1 :” *Dans les départements et les régions d’outre-mer*, les lois et règlements sont applicables de plein droit. Ils peuvent faire l’objet d’adaptations tenant aux caractéristiques et contraintes particulières de ces collectivités.”

L’article 73 semble n’octroyer l’identité législative qu’aux seules départements et régions d’outre mer. Je demandes confirmation…..
Qu’en est t’il des collectivités régient par l’article 73 créées en vertu de l’alinéa 7 de cet article, celui qui nous sera appliqué si l’on vote OUI le 24 janvier.
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
0 # visa 22-11-2009 02:19
Dans le libéllé de la question qui nous sera posé le 24 il n’est dit à aucun moment que la collectivité unique qui sera créée aura le statut départemental où le statut de région d’outre mer, on ne sera ni DOM (contrairement à Mayotte où cela a été précisé dans le libéllé de la question ), ni région d’outre mer, donc on n’est pas concerné par l’alinéa 1 de l’article 73 qui garantie l’égalité des droits et l’identité legislative.
Je demandes l’avis des autres internautes, la collectivité unique qui sera créée dans le cas d’une réponse positive le 24 janvier nous fera t’elle sortir du droit commun, de l’identité législatif, où est ce l’article 73 dans son entier qui garanti ces principes?
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
+1 # zorèy crèyol 07-12-2009 10:44
M.L. Panchard à simplement rappelé que si nous disions OUI au 73 nous deviendrions Collectivité d'Outre Mer perdant le statut et de Région et de Département, contrairement à Mayotte.
Donc 73 ou 74 c'est du kif kif tant que nous n'aurons pas ces précisions.....
Du vice derrière tout ça croyez-vous?
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
-1 # ferdinand 14-12-2009 20:37
il faut voter 74 pour que nous puissions en ame et conscience nous impliquer dans notre avenir;
guy
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
+2 # Charles 19-12-2009 14:31
L'idée que la Martinique soit gérée par des martiniquais est séduisante .... intellectuellement.
Je ne suis pas moins fier de mon identité d'insulaire que tous ces politiques qui nous imposent ce débat.
Ces Messieurs posent le postulat suivant :
Avec le 74 nous aurons de nouvelles compétences
ET l'état Français nous donnera les ressources financières afférentes aux dites compétences.
Ce à quoi je rétorque MAUVAIS TIMING.
A t-on oublié que la France a un déficit public abyssal ?
Avant le chaos financier la France était déjà le pays incapable de maintenir ce déficit sous les 3% du PiB - condition fixée dans les critères de Maastricht.
Aujourd'hui si on comparait l'état Français à une entreprise : ce serait une société en faillite administrée par les technocrates de Bruxelles.
Nous n'avons donc rien à attendre de la France sur le plan pécunier.
Ajoutons à cela : tissu économique local en pleine déconfiture, disparition de la taxe professionnelle (?), coups de boutoir de l'Europe à l'encontre de l'octroi de mer, etc.
Au vu de tous ces FAITS - je voudrais bien qu'on m'explique comment les collectivités auront les moyens de leurs politiques.
N'irait t-on pas vers un accroissement de la pression fiscale locale ?
Nos chers élus semblent obstinément éviter cette question.
Comme c'est curieux !!
Répondre | Répondre en citant | Citer
 

Ajouter un Commentaire


Bannière
Annuaire des Pros, offres d’emplois, déposez gratuitement vos petites annonces !!!
 

Exprimez-vous en faveur de l’article 73

 

laissez vos messages (réactions, opinions ou points de vue, questions)

 

Exprimez-vous en défaveur de l’article 73

 

Contribuez au débat - EXPRIMEZ-VOUS

 

vos communiqués et évènements (dates de réunions et lieux) pour la campagne